投资虚拟货币的行为能否得到法院的保护？

亲爱的朋友们

小法又来陪你聊天了

说现在，生活更好

家家户户

我手里有一些闲钱

当你有钱时，你不只是希望它保值

也希望增值

各种投资理财也很常见

前一段时间

被炒上天的各种虚拟货币交易

我看到很多人赚了很多钱

我现在还可以投资吗？

让我们来看看今天为您带来的案例......

今日话题

投资虚拟货币的行为能否得到法院的保护？

基本情况

原告王女士与被告李女士系原同事。 2017年1月，李女士称男友张先生投资Tickcoin交易收益不错，建议王女士与其一起投资，王女士同意。

王女士于2017年1月18日持全部银行卡在张先生持有的南京注册公司pos机上刷卡21000元，2017年2月11日25000元，2017年3月16日刷卡每天刷卡15000元，其中53040元用于Tikcoin投资。

张先生用手机号注册了抖币平台，购买了5台矿机，编号为sxp001、sxp002、sxp003、sxp004、sxp005，用于生产所谓的抖币。

随后，张先生以每枚310元的价格出售了一些Tick币。 张先生于2017年3月10日向王女士支付了7050元，并于2017年3月11日向王女士支付了10000元。李女士此后再没有向王女士付款。

2017年6月8日，王女士让李女士告知5台矿机的密码。 李女士将密码告知王女士后，王女士发现无法将5台矿机绑定的张先生手机号更改为自己的手机号。 手机号码，所以他们实际上不能操纵Tick币交易，两者有冲突。

2017年6月12日，张先生联系抖币交易平台矿机账户安全客服人员，要求更改5台矿机绑定的手机号码，被告知无法更改。 经核实，王女士通过张先生在Tickcoin平台购买了5台矿机。 Tickcoin数量仍不等，但Tickcoin交易平台（）已无法登录。

王女士认为：

被告人李女士因投资Tikcoin收到53040元，目前仅退还17050元，其余35990元应退还。

李女士认为：

王女士的诉状是被告不合格。 王女士与Tickcoin交易平台构成金融合同关系。 目前，王女士所主张的标的物在Tickcoin交易平台上，并未受到侵权。 王女士起诉Tickcoin交易平台退货；

作为受托人，其已履行相关合同义务。 2017年3月10日给王女士收入7050元，2017年3月11日给王女士收入1万元，从未挪用王女士投资，其男友张先生联系该账户2017年6月12日，抖币交易平台安全客服人员，要求更换绑定手机。 可见其并无挪用王女士投资资金的主观恶意；

王女士的投资理财行为存在一定风险。 王女士作为完全民事行为能力人，应当预见投资风险，王女士应当自行承担风险责任；

根据中国人民银行等部门2013年12月3日发布的《关于防范比特币风险的通知》，抖音币与比特币类似，属于虚拟货币。 虚拟货币的交易目前不受法律保护，因为虚拟货币交易产生的债权属于非法债权，不应受到法院的保护。

什么是代币发行融资

代币发行融资是指通过融资主体非法出售和流通代币，向投资者募集比特币、以太坊等所谓“虚拟货币”。 代币券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，代币或用于代币发行融资的“虚拟货币”不是货币当局发行的，不具有法定补偿和强制货币它不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上流通。 任何组织和个人不得非法从事代币发行和融资活动，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币和代币及“虚拟货币”的买卖或作为中央对手方的交易。买卖代币或“虚拟货币”。

那么，问题来了

李女士要不要把她买的35990元还给王女士呢？

小法，请讨论

王女士与李女士是否构成委托合同关系？

在这种情况下，王女士直接将投资资金交给了李女士的男友张先生，用于投资购买抖音平台的矿机。 所谓科比的收益，所以王女士和张先生购买比特币买卖违法吗，而不是李女士，构成委托合同关系。

王女士委托张先生投资购买Tickcoin的行为

能否得到法院的保护？

2013年12月3日，中国人民银行、工信部、银监会、证监会、保监会发布《关于防范比特币风险的通知》，其中称：“比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位。它不能也不应该作为货币在市场上使用。金融机构和支付机构不得使用比特币作为产品或商品的标价。买卖比特币或作为中央对手方买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供与比特币相关的其他服务。依法查处购买比特币买卖违法吗，依法关闭非法比特币互联网站点。”

2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》。 比特币、以太币等所谓“虚拟货币”本质上是未经批准的非法公开融资，涉嫌非法销售代币券、非法发行证券、非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。代币发行融资使用的代币或“虚拟货币”不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”、及不得买卖或充当中央对手方的代币或“虚拟货币”。

非法债务不受法律保护。 Tikcoin是一种类似于比特币的网络虚拟货币。 根据中国人民银行等部委发布的通知公告，虚拟货币不是货币当局发行的，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有真正的意义。 货币上。 从本质上来说，Tickcoin 应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位。 它不能也不应该用作市场上的货币。 公民投资和交易Tickcoins，属于违法行为，虽然个人行为是自由的，但不受法律保护。

综上，法院裁定驳回王女士的诉讼请求。

各位法友

明白了吗~

小发在此提醒大家

必须注意

投资有风险

理财需谨慎

不要被高回报冲昏头脑

尤其是非法理财产品！ ！